车辆停旅馆门口，被盗谁担责？

【案情分析】

某日凌晨，赵某入住A旅馆，并将一辆五菱面包车停放在A旅馆门口，当天早上发现车辆被盗，与旅馆发生纠纷，旅馆向当地派出所报案，但该案未破、车辆也未找回。之后，该车车主向B保险公司索赔并获得赔偿款62268.8元，且以公证方式将索赔权转让给B保险公司，由B保险公司追偿。B保险公司认为赵某在A旅馆住宿并将车辆停放在旅馆门口，由于旅馆的管理不善导致车辆被盗，其存在过错应承担赔偿责任，故要求A旅馆赔偿B保险公司损失62268.8元并承担本案诉讼费。

一审法院认为，赵某虽在A旅馆住宿，但旅馆并没有专用停车场，其门口属街道范围的公共区域，且赵某也未与旅馆办理车辆保管服务手续，因此旅馆与赵某并未建立车辆保管服务合同关系，旅馆对其车辆也没有保管义务，不应承担违约赔偿责任，故遂依法作出上述判决。

B保险公司不服，提出上诉，二审驳回其上诉，维持原判。

【律师分析】

该案争议的焦点是赵某与旅馆是否建立保管合同关系，旅馆是否应当承担赔偿责任。《合同法》第三百六十五条：“保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的的合同”。保管合同是实践性合同，保管人和寄存人就保管标的物的内容意思表示一致时，保管合同并不成立，只有寄存人向保管人实际交付了保管物后，保管合同才成立。因此，保管合同自保管物交付时成立。所谓的交付不仅是指保管物的转移占有，而且要有交由保管人保管的意思。

本案中，赵某在凌晨将车辆停放在A旅馆门口，但其停放位置并非该入住旅馆的专门停车区域，而是占用了公共街道进行停放，且其入住登记时，并未告知旅馆的值班人员关于车辆的停放情况，值班人员也未向其收取任何停车的保管费用，因此，双方之间并未建立车辆保管合同关系，旅馆对车辆丢失不具有过错，因此不应承担赔偿责任。